《英雄之戰》最早片名《英雄-本色》，其中黑幕重重，疑似傳銷組織擾亂電影市場秩序，涉嫌多項不正當競爭

　　2014年的3月21日(周五)共有5部新片上映，其中一部由陸毅和何潤東主演的抗日題材影片《英雄之戰》看起來不那么起眼，與它同天上映的有柏林獲獎影片《白日焰火》、東京獲獎影片《警察日記》。論話題性，《英雄之戰》是這些電影中最差的，然而當21日首映日票房一公布，很多人不禁詫異，《英雄之戰》單日票房接近1500萬，首周三天近4100萬，它輕易的成為了這5部新片中票房最高的一部。

　　到底《英雄之戰》是一部什么樣的電影?我們來看一看它的官方故事背景：九一八事變后，東北軍損失慘重，中國軍隊在抗日戰場上節節敗退，為了鼓舞士氣，增強人民抗日的信心和勇氣，國民政府舉辦了一場規模空前的運動會。電影采用雙雄主人公模式，陸毅與何潤東扮演兩名肌肉拳手。截止到2014年3月24日上午11 點，本片在豆瓣網上有3039名網友參與評分，分數為3.0，滿分10分。

　　早在這部電影上映的兩周前，記者曾收到線索稱：這部《英雄之戰》的片方與宣發團隊在與影院的接洽過程中使用了大量“非常規”的手段牟取高排片，那時網絡上也出現了此片 “是一部傳銷電影”等傳言。記者結合院線人士及反傳銷組織所提供的信息，親自暗訪了片方內部分發影票的窩點并走訪多家影院，試圖呈現此片詭異排片與超高預售的層層黑幕。

 

　　背景調查：片方“中脈道和”被指涉嫌傳銷百萬影票分到何方?

　　“道和影業”——是《英雄之戰》唯一的出品方。當你百度“道和”二字時，出現最多的是“中脈道和”、“道和系統”甚至是“LACA內衣”的字眼。據其官網介紹，“中脈道和”是一家擁有商務部核發“直銷牌照”的正規直銷公司。然而“人民網”在今年的“315”之前曾刊登過一篇報道，披露了大量中脈道和借直銷外衣涉嫌傳銷的信息。（詳情鏈接）而記者為進一步核實《英雄之戰》片方的真面目，也聯系到了中國多家“反傳銷”的NGO。其中兩家反傳銷組織都不約而同表示，近幾年接到過很多關于這家公司的投訴電話，受害者家人所披露的信息也基本與“人民網”的報道相吻合。在記者進一步問及有關《英雄之戰》的信息時，“中國反傳銷協會”的發起人李旭表示，拍電影是“中脈道和”在近年做的多個“形象工程”之一，而“道和影業”其實就是中脈道和的一個子公司，“他們現在動作越來越大，自然爭議也就越來越多。現在中脈希望以投身文化產業來證明自己的正規性，說到底，拍電影是它的一種洗白行為。”

　　

　　道和影業南京有限公司在南京市工商局網站上的注冊信息

　　為此，記者查閱了南京市工商局網站(上圖)，發現確有一家名為“道和影業南京有限公司”的注冊企業，其成立時間為2013年7月18日，這一時間僅僅比《英雄之戰》公布的開機日期早了一個多月，而這家公司的“法定代表人”正是《英雄之戰》的導演虞軍豪。如果判斷中脈道和就是為拍《英雄之戰》才成立一家影視公司也是不無道理的。

　　一位曾深受其害的柳先生告訴記者，中脈此前曾宣稱《英雄之戰》售出了高達450萬張的預售影票，而這一數字其實是夸大的，真正預售票數大概是100萬張左右，而預購者全部來自片方自己，“說白了這就是自產自銷，他們把票買回來在逐層分發給自己的下線，讓下線發動自己的親朋好友來看這部片子，同時讓他們感染中脈文化。”

　　為了更好的解釋什么是“感染中脈文化”，記者通過其他方式幾番尋找聯絡，得到了某市中脈“二級代理”在微信群里傳達高層旨意的信息截圖(請先橫向閱讀第一行，再閱讀第二行)：

　　

　　通過截圖我們能看到很多奇怪的現象

　　

　　從中能看到大量傳銷組織的語言模式

　　通過截圖，我們可以發現《英雄之戰》中有很多演員其實就是中脈組織的高層領導，片中也有大量中脈的所謂“直銷產品”的植入廣告。在這些微信截圖中還有兩點特別值得注意：一是第一段信息的最后出現了“票款匯總之后交給XX，并從XX那里取票”的一句話，它或許可以管窺到這上百萬張預售影票的集資方向;二是截圖中諸如“把一直潑你冷水的家人、朋友，都約去……”等只言片語或多或少的反映了這一組織的性質。

　　為進一步確認這些信息的真實性，記者根據其中的電話及披露內容找到了一個名為“道和系統領票地址”的內部網頁，并因此查閱到了中脈道和有關《英雄之戰》的“觀影四部曲”公告及其在全國各省市的領票地址。

　　

　　令人驚悚的電影票搭贈方式

　　通過這一網頁，我們大致可以發現，只要購買一種叫做“生態養生包”的東西，就可以一次性獲得300張《英雄之戰》的電影票。只是生態養生包為何物?如何購買?價錢多少……相關這些信息很難在網上查到。為此，我們根據網頁里顯示的“各省市領票地址”，在其規定的領票時間段，動身前往北京的“道和領票點”一探究竟。

 

　　暗訪全程：

　　下線家屬：兒媳婦為了干這個賣了房

　　“黃鉆”家人：明年我們還有部電影叫《直銷人》

　　記者前往的領票點位于北京東四環的一個叫“瞰都”的小區里，剛一下車，一位大娘見記者一時找不到門牌號主動上來帶路，攀談之中得知，她是上午替自己兒媳婦來領60張電影票的，記者詢問她兒媳是如何得到領取資格時，大娘稱她自己也沒搞清楚，并反復說自己兒媳婦因為做這行已經都把房子都賣掉了，還反過來詢問記者“做這東西到底靠不靠譜”。

　　我們以“替別人代領”為由來到了這個領票點的房間里拿號等待，房間大約還坐了30-40人，有些是自己來拿票的“中脈各級代理”，也有些人只是替親戚朋友來領票，代領者需出示由中脈系統發到個人手中的短信(下圖)，還需核對委托人的身份證號。

　　

　　這條信息將成為未來官場上的重要證據

　　在記者趕到時，上午的票已分發完畢，桌子上散落著各種印有北京某某影城的信封及帶有影票信息筆跡的紙張，大家都拿著號等著下午新一批影票從各大影城取回。其中一位代理自己一個人就要領取30多組，即2000多張《英雄之戰》影票。對于如此多的影票如何再分發，有的人心懷顧慮，但也有的“代理”則信心滿滿，一些已經在上午拿到部分影票的人，在等待時就開始聯系其微信群里的“下線”來分發影票了。據記者觀察，現場影票來源最多的是位于北京祁家豁子的“海航天寶活力影城”及“朝陽大悅城金逸影城”，此外望京華誼兄弟影城及橙天嘉禾影城的萬柳與吉采兩店也都有影票出現。

　　

　　道和內部領票現場偷拍圖，中間那沓票是22日北京橙天嘉禾(吉采店)的影片，右圖桌子上的影片是22日北京海航天寶影城的《英雄之戰》影票。

　　那么，這些人是如何拿到如此多張的影票呢?我們帶著疑問與現場幾位“代理”閑聊起來，其中一位“黃鉆”級別的中脈“家人”向記者透露了中脈系統與影票的情況。據他稱，要獲得影票大致有兩個方法：1、至少成為道和“黃鉆”或以上級別的會員，像“黃鉆會員”每人無需單獨繳費便可獲得2組(即120張)電影票。只是取得“黃鉆會員”的資格不那么容易。這位黃鉆會員說他自己是花43萬元投資了中脈與茅臺開發的酒產品才有這一資格的;2、是在《英雄之戰》首映的前一個月內，購買中脈道和開發的生態產品來獲得電影票。這些產品的價格在5萬元-10萬元不等，比如購買一套約5萬5千元的生態床上用品套裝可以獲得5組電影票。現場另一個來領票的人就透露，他母親就是買了三個中脈床墊才獲得幾組影票的。記者詢問了在網上看到的“生態養生包”為何物，黃鉆“家人”透露，這個“養生包”是個抽象概念，它是中脈涵蓋“吃喝穿睡用”五大系列產品的代稱。“具體來說，有生態床墊、生態水杯，頤愛保養貼等產品……”說著說著他還拿出中脈的生態水杯喝了兩口，為記者詳解起其中的奧妙。在攀談之初，這位黃鉆家人還一直強調中脈道和只是“直銷企業”，也只有通過加入會員或投資商品才能受益;但當記者向他透露自己確實有興趣，但從事的職業收入微薄無法投資后，這位“家人”便告訴記者，如果你真有心做，交32000元買個最低入會資格，然后幫助中脈“進人”也同樣可以賺錢。“利用你的人脈關系，一年進12個人，你就可以成為黃鉆會員，享受每年分紅，老了還有中脈發給你的退休證……此外，你每招進三個人，公司就給你獎勵一萬元，一周一結算……”這位黃鉆的“家人”透露，目前他自己已經有了50多個下線，等《英雄之戰》上映時他會組織“家人們”集體觀看，“其實我們都看過了，但上映后我們還要支持，畢竟這其中有我的股份，看多少遍也不會厭煩。”黃鉆家人最后透露，道和影業明年還會投資一部名為《直銷人》的電影，運作方法會更大更成熟，“到時只要你干得好，還有可能被選中演個角色呢!”

 

　　影院調查：

　　影院人士：這個片方肆無忌憚

　　影廳調查：預售滿場影廳卻無一人

　　或許，像那位黃鉆“家人”一樣對中脈高度忠誠的會員并不多見，因為記者在《英雄之戰》上映后親自走訪了各大影城，發現大部分涉及送票的影城和場次幾乎是空無一人的。不過即便如此，此次《英雄之戰》涉及到的“送票”幅度之大，自購票房之高，都在業內引起了不小的震動。某地方的影院經理向記者透露了他們總店傳達的這樣一條信息：

　　

　　極少部分影院拒絕了這次“營銷”行動

　　據記者收集的信息來看，除耀萊等少量影城真正拒絕了《英雄之戰》的違規要求以外，全國超過半數的連鎖或單體影院都參與到了《英雄之戰》片方“買票房”行為之中。有內部人士透露，《英雄之戰》的投資方中脈道和與影片的兩個宣發團隊“銀潤影業”和“蘭團隊”(Lanteam)在2月底曾開過一次內部會議，當時就確定下“自購影片首映前三天票房”的所謂“營銷手段”：它會營造此片排片頗多、上座率較高的效果，以利于此片長線的走勢發展。有影院端人士向記者透露，由于這次《英雄之戰》的出品方揮金如土，其發行人員也展現了非常強的“滲透能力”。“他們先找院線談，院線拒絕了還會到每個影城逐個擊破。”

　　要證明《英雄之戰》 “預定排片”方案的輻射范圍有多廣、效果有多大，用一張截圖就能看出端倪了。22號當天，《英雄之戰》的實際排片比為15.6%，列在所有電影的第三位。但在記者于20號中午截下的“22號全國20大城市預排片”的表格中，在其它影片的排映計劃尚未出臺時，《英雄之戰》曾一度達到了近6成的高排片：

　　

　　3月22日，也就是《英雄之戰》上映第二天的全國排片表

　　57.77%，這是《私人訂制》等壟斷級別的電影才能做到的預排片比。而之所以出現這種情況只有一種可能：早在幾天前，《英雄之戰》就已經在全國很多影院完成多場次的出票了，這不得不使得多家影院必須提早放出排映計劃。

　　“買票房”的行為確實存在，但“怎么買”又是另外一回事了。記者觀察了全國6個不同級別城市的《英雄之戰》座位售出情況。發現在二、三級票倉城市中，更多存在的是直接包場的行為。像昆明的“世茂國際影城”21號給《英雄之戰》排映23場，其中包場11場;22號排映40場，包場30場;23號排映30場，包場20場。

　　以下是記者在某“在線選座”網站對其中部分場次所進行的截圖匯總：

　　

　　在線購票截圖

　　而在北、上、廣特大城市中，《英雄之戰》片方與影院的類似行為雖謹慎了許多，但輻射影院的數量有過之而無不及。以北京為例，僅有“博納朝陽門旗艦店”一家出現了包場行為;其余有27家影城都是采用了“部分影廳、部分包場”的隱蔽手段(具體名單見附錄)。它的操作手法是怎樣的呢?我們以北京“新華國際影城大鐘寺店”為例：這家影城在《英雄之戰》首映當天排映10場，其中有7場均出現了整整30個座位被售出的情況。這里如果有網友懷疑這會不會真的是觀眾自發購買而形成的巧合，那我們可以用截圖說話(灰色座位為已售出座位)：

　　

　　截圖參考

　　通過7場中6場的截圖可以發現，這6場《英雄之戰》不僅都出現在1號廳，不僅都不多不少的售出了30張票，而且每場在線選座的“陣型”也完全保持一致。而這一時間，這家影城其它影廳、其它影片的上座率則與此大相徑庭：

　　

　　上圖為21日在新華影城大鐘寺店里，《極品飛車》及《雪國列車》的座位銷售情況。

　　這一現象在北上廣超過半數的影院都普遍存在，按一位影院方人士的說法，這應該是除主旋律影片以外，有史以來“自產自銷”的組織包場動作最大的一部電影了。我們來看另一位影院人士的說法：

　　

　　院線人士反應此片片方手段“肆無忌憚”

 

　　實地調查：

　　檢票員：“滿座都是片方頂的票房”

　　經理：“不過是一種創新式營銷”

　　《英雄之戰》預售多、動作大，但當影片真正上映時，影廳里卻又是另一道風景了。記者在此片首映當天前往了北京幾個影城，并聯合上海、廣州、南京、昆明及合肥五地的影迷對部分網上預售顯示“包場或包半場”的影城及相關場次進行了實地調查，匯總的對比圖如下：

　　

　　昆明世茂國際影城：左圖為當場網絡在線選座顯示(其中左圖的灰色座位為已售出座位)，右圖為當場開映前五分鐘的實際上座率情況(后同)

　　

　　廣州UME國際影城(昆明與廣州的相關場次均顯示滿場，所以影迷是購買了這家影城相似時間的其它電影，然后在《英雄之戰》開映前潛入到了那場影廳拍攝的情況，廣州這家UME此廳甚至是在裝修。)

　　

　　南京星河國際影城(江寧大學城店)

　　

　　上海世紀滬星影城(上海現場影迷表示：實際售出40張票，現場觀眾為25人)

　　

　　合肥國購.凱得利影城

　　

　　北京新華大鐘寺影城

　　

　　北京海航天寶影城

　　

　　北京紫光影城

　　記者在北京走訪影城時曾與幾家影城的工作人員交談，其中海航天寶影城的一名工作人員在不知記者身份的情況下，披露了他所在影城參與片方自買票房的事實：“片方這三天大概從我們這兒買了900多張票吧，其實就是替他們自己頂票房用的，你看的這場電影估計就你一個人。” 而紫光影城的經理在接受記者的正式采訪時則完全否認他們影城曾與《英雄之戰》的片方有過任何形式的接觸，并稱自己影城出現的大量“包半場”情況僅僅是片方通過“第三方選座平臺”創新出的一種宣傳方法，“我認為，他這個行為與電商在三八節搞的“3.8元搶票”沒有本質區別”。最后他在記者的多番問詢下有了這番回答：“除了主旋律影片之外，至少我們堅決不接受任何影片的包全場行為，你像我們旁邊的博納影城一天包8個全場的《英雄之戰》，這個我就不太理解，而且最主要的是，和《英雄之戰》同天上映的《盜馬記》就是博納自己的片子，它的影城還這樣包場給外片，挺不可思議的。”不過當記者就此事問詢博納悠唐店的工作人員時，對方以“這是市場部的事”為由謝絕了采訪。

　　

　　微博網友“歌友匯”分享了他們影城為《英雄之戰》片方買票房所出的票

 

　　律師：自買票房作宣傳屬“虛假廣告” “塞錢”涉嫌商業賄賂

　　影院經理認為“自買票房”不過是一種創新的宣傳手段，那么在法律層面也是這樣嗎?記者最后采訪了北京市岳成律師事務所的岳屾山律師，他首先表示，“自買票房”本身并不觸犯法律，但要看這種“買票房”的目的以及它以此來做的下一步是什么。“如果他以高喊我們票房多少而做進一步宣傳行為和廣告行為，而這些票房又確是它自己買的，那即便這些票房走了一遍真金白銀的交易，這種行為仍然是涉嫌虛假宣傳、虛假廣告的，畢竟沒有那么多觀眾真的去消費了這部電影。”而且他同時強調，國家廣電部門如果有相關法規條文規定不得進行此類行為，它一旦觸犯規定，在行業內部也應有相應的處罰措施。而對于可能存在的片方對院線或影院人員私下里以“返點”“塞紅包”等形式牟取高排片的行為，岳律師表示，如果證據確鑿、涉及金額較大，這類行為是涉嫌“商業賄賂”的，而以上這些行為一旦屬實，均違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》中的相關規定。

　　如今，中國電影市場蓬勃發展已然是不爭事實，電影票房每年躍進式的增長也總會吸引社會上更多“熱錢”的涌入，這個行業曾迎來煤老板、農民企業家的揮金如土，每年也確實有大量質量參差不齊、拍攝目的不一的國產電影不斷問世;如今，這個市場又迎來了中脈道和這樣的資本及其特有的推銷方式。一直有種觀點稱，正是黑社會的資本介入和洗錢運作才促成了香港電影當時的輝煌;或許在這種邏輯下，傳銷公司的到來對于中國電影也不失為一件好事?

　　在那次對道和領票點暗訪的最后，一位自稱放棄了外交部十幾萬年薪待遇而投身此道的“家人”曾對記者說了這樣一番話：“我知道外界好多質疑我們的，沒事，在《泰囧》過12億之前不是也有人質疑過光線么?我們領袖說了，等片子過了13億，他會拿出7、8億分發給我們所有家人，到時外界就會了解道和，你也就知道我們的厲害了。”

　　協助及致謝名單：

　　“中國反傳銷協會”創始人李旭先生;

　　傳銷受害者家屬柳先生與彭先生;

　　廣州協助影廳拍照“Yau9”先生;

　　上海協助影廳拍照“撇末”先生;

　　合肥協助影廳拍照陳鷗翔先生;

　　北京紫光影城陳京先生;

　　北京市岳成律師事務所岳屾山先生;

　　另有一些不便公開姓名的信息提供者，在此一并感謝。

　　(注：在調查過程中，記者采用了一些非常規手段，但諸如逃過檢票員進入非購票影廳以及在電影放映時的屏射等行為都是不可取的，特此道歉。)

　　參考資料：

　　人民網朱殿平/文：《拉人加盟可獲抽成南京中脈科技被指涉嫌傳銷》;鏈接：http://finance.people.com.cn/n/2014/0312/c1004-24616069.html

　　中國政府門戶網站：《中華人民共和國反不正當競爭法》;鏈接：http://www.gov.cn/banshi/2005-08/31/content_68766.htm

 

　　【附錄】：《英雄之戰》首映前三天“包場/包半場”情況調查

　　一、北京各影城23日《英雄之戰》“包場/包半場”情況

　　搜集時間：3月20日晚;

　　概述：23日共44家影院放映295場次《英雄之戰》，其中有6家無法查閱，1家幸福藍海影城(此為《白日焰火》片方旗下影城)，在剩余的37家中有27家出現“包場/包半場”或“售票陣型一致”的現象。

　　舉例：新華國際影城大鐘寺店：21號排映10場，7場陣型一致(10:50 |12:40 ||14:30 16:20 |18:05 |19:50 |21:40);22、23號排7場，7場皆一致。

　　海航天寶影城：21號，6場陣型幾乎一致，22號，7場詭異陣型。23號，6場詭異陣型。

　　其它出現“包場/包半場”或“售票陣型一致”現象的還有：

　　金逸影城朝陽大悅城店

　　北京石景山萬達廣場店

　　北京CBD萬達廣場店

　　金逸北京中關村店

　　首都電影院(西單店)

　　保利國際影城北京繽紛城店

　　北京嘉華國際影城

　　保利國際影城北京北苑華貿店

　　保利國際影城北京首地大峽谷店

　　嘉華國際影城姚家園路活力東方店

　　北京東都國際影城

　　橙天嘉禾影城萬柳店

　　橙天嘉禾上地影城

　　北京紫光影城

　　新華國際影城大興店

　　保利DMC影城望京店

　　北京橙天嘉禾鳳凰城影院

　　保利國際影城北京龍旗廣場店

　　華誼兄弟北京影院(洋橋店)

　　陽光影城

　　北京橙天嘉禾吉彩影城

　　博納國際影城通州店

　　北京博納影城朝陽門旗艦店(23號有包場)

　　北京17.5影城今典店

　　中影國際影城(永旺店)

　　二、上海各影城21日《英雄之戰》“包場/包半場”情況

　　搜集時間：3月20日中午;

　　概述：21日共67家影院307場次《英雄之戰》，其中有12家無法查閱，在剩余的55家中有32家出現“包場/包半場”或“售票陣型一致”現象。

　　舉例：世紀滬星影城：首映三天，其9號廳每天7場三天共計21場，售票陣型一致;截至3月20日下午，21號有9部電影排映(22、23號10部)，21號其它電影黃金時段只有少量影票售出。

　　上海銀興菲林國際影城：21號有4場包場;22號-23號，各3場包場。截至3月20日下午，21-23號有9部電影排映，21號其它電影黃金時段幾乎沒有影票售出。

　　其它出現“包場/包半場”或“售票陣型一致”現象的還有：

　　大悅城新恒星影城

　　世茂時尚歡樂影城--長島店

　　上海寶山UME國際影城

　　上海新世紀影城

　　上海影城

　　上海永華電影城

　　新衡山電影院

　　世茂時尚歡樂影城--松江店

　　金逸影城上海龍之夢IMAX店

　　新世界電影城

　　海上國際影城莘莊店

　　上海南橋海上國際影城

　　上海17.5影城又一城店

　　上影國際影城寶山店

　　上海影城-世博國際影城

　　上海西南影城

　　上海世紀友誼影城

　　上海世紀仙霞影城

　　博納國際影城上海中原店

　　上海巨影國際影城

　　超極電影世界

　　喜瑪拉雅海上國際影城

　　金逸上海中環店

　　金逸上海張江店

　　金逸影城大連路店

　　上海萬裕國際影城淮海店

　　上海三林大光明影城(有包場)

　　上海萬裕國際影城(七寶店)

　　上影國際影城南橋新都匯店

　　上海世紀天虹影城

　　三、廣州各影城22日《英雄之戰》“包場/包半場”情況

　　搜集時間：3月20日上午

　　概述：22日共17家影院130場次《英雄之戰》，其中3家無法查閱，其中10家有幾乎“包場/包半場”或“售票陣型一致”的現象。

　　舉例：廣州UME國際影城：21、22日兩天各排映20場，各包場12場，其余11號廳各排8場，陣型完全一致。23號1號廳排8場，陣型完全一致。對比其他電影截圖：21與 22日各有12、15部電影上映，截至3月20日上午的銷售情況來看，其它電影黃金時段均幾乎沒有影票售出。

　　華影青宮電影城：21-23三天各排映12場，22與23日全部包場，21號2場包場，3場陣型完全一致。截至3月20日上午，僅21號有其它電影排映，共7部，其它電影黃金時段均只有少量影票售出。

　　其它出現“包場/包半場”的影城還有：

　　中華廣場電影城

　　金逸影城(廣州達鏢店)

　　金逸影城廣州維家思店

　　金逸廣州芳村森多利店

　　廣東五月花電影城

　　天娛廣場天河電影城

　　金逸國際影城(廣州太陽城)

　　金逸廣州和業店

　　四、南京各影城22日《英雄之戰》“包場/包半場”情況

　　搜集時間：20日上午

　　概述：22日共11家影院83場次《英雄之戰》，其中2家無法查閱，1家幸福藍海影城，其余8家均有“包場/包半場”或“售票陣型一致”的現象。

　　舉例：

　　和平影視娛樂城，22日1號廳排映7場，陣型幾乎完全一致，3號廳排3場，陣型幾乎完全一致。

　　南京星河國際影城(江寧大學城店)，首映三天4號廳各排映8場，其中三天所有白天場陣型完全一致，晚上換一種陣型，同樣三天完全一致。

　　其它出現“包場/包半場”或“售票陣型一致”現象的還有：

　　南京大華大戲院

　　盧米埃綠地影城

　　中影國際影城(南京大光路店)

　　盧米埃弘陽廣場影城

　　金逸南京大觀店

　　南京上影國際影城

　　五、合肥各影城21日《英雄之戰》“包場/包半場”情況

　　搜集時間：20日中午

　　概述：21日共11家影院60場次《英雄之戰》，其中3家無法查閱，1家幸福藍海影城，5家有“包場/包半場”或“售票陣型一致”的現象。

　　舉例：

　　合肥國購.凱得利影城：21-23日三天每天排映各5場，陣型完全一致。

　　其它出現“包場/包半場”或“售票陣型一致”現象的還有：

　　博納國際影城合肥銀泰店

　　合肥左岸國際電影城

　　橙天嘉禾合肥影城

　　合肥元一環球影城(23日排映出現此現象)

　　六、昆明各影城23日《英雄之戰》“包場/包半場”情況

　　搜集時間：20日中午;

　　概述：23日共7家影院118場次《英雄之戰》，其中1家無法查閱，6家有幾乎“包場/包半場”或“售票陣型一致”的現象。

　　舉例：

　　昆明世茂國際影城：

　　21號排映23場，11場包場

　　22號排映40場，30場包場(1其中2場幾乎滿座)

　　23號排映30場，其中20場包場(其中1場幾乎滿座)。

　　截至3月20日中午，僅21號有其它電影排映，共7部，其它電影黃金時段均暫無影票售出，后兩天無其他影片排映。

　　其它出現“包場/包半場”或“售票陣型一致”現象的還有：

　　昆明北辰財富中心影院

　　昆明圓通國際影城

　　上影永華國際影城

　　喜滿客昆明影城

　　昆明新亞洲-虹影城