低俗廣告不是法外之地，繼Ulike脫毛儀廣告語“沒有藍(lán)寶石，我不脫”在深圳被責(zé)令整改后，Ulike脫毛儀母公司杭州由萊科技有限公司（下稱“由萊科技”）近日被杭州市市場監(jiān)督管理局罰款30萬元。

　　企查查披露的行政處罰書《杭市監(jiān)處罰﹝2022﹞51號》顯示，2022年7月8日，杭州市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十七條第（一）項，責(zé)令由萊科技停止發(fā)布廣告，對廣告主處二十萬元以上一百萬元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，并可以吊銷營業(yè)執(zhí)照，由廣告審查機關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請；對廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者,由工商行政管理部門沒收廣告費用，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，并可以吊銷營業(yè)執(zhí)照、吊銷廣告發(fā)布登記證件。處罰事由為“當(dāng)事人委托發(fā)布的廣告內(nèi)容低俗,違背了良好的社會風(fēng)尚。”

　　2022年3月2日，《深圳晚報》以《電梯廣告內(nèi)容“辣眼睛”？立即整改！》報道了Ulike脫毛儀的違法廣告。

　　據(jù)了解，上海定向廣告?zhèn)鞑ビ邢薰旧钲诜止驹诮衲?月7日起，陸續(xù)發(fā)布了“沒有藍(lán)寶石，我不脫”的Ulike脫毛儀廣告。該廣告通過樓宇電視、框架海報、智能屏三種方式，在深圳市福田、南山、羅湖、寶安、龍華、龍崗、光明七個區(qū)進(jìn)行發(fā)布，發(fā)布Ulike廣告的樓宇電視共1047個，框架海報共308個，智能屏共218個。

　　最終，上海定向廣告?zhèn)鞑ビ邢薰旧钲诜止驹?022年4月6日被深圳市市場監(jiān)督管理局依據(jù)廣告法第五十七條罰款50萬元并沒收非法所得。

　　而此前的2021年，Ulike脫毛儀就用“Ulike高級，高級女人用高級的”的電梯宣傳語物化女性，貶低競爭對手。由此可以看出，由萊科技是個搞擦邊球的老手，而且屢試不爽，并創(chuàng)造了連續(xù)6年銷量第一的成績。

　　值得關(guān)注的是，Ulike為了擴大知名度，不惜重金聘請多名明星為其代言。

　　Ulike官網(wǎng)顯示，2018年，Ulike簽約羅云熙成為極光系列首席時尚官；2019年，毛不易成為品牌體驗官，同年，簽約侯明昊成為品牌亞太區(qū)美容線代言人；2020年，簽約趙露思成為元氣美膚系列代言人；2021年4-5月，景甜、白鹿先后正式成為Ulike品牌大使，同年10月，當(dāng)紅演員張雨綺成為Ulike Air系列代言人；

　　2020年10月-至今，全智賢擔(dān)任Ulike全球品牌代言人。

　　其官網(wǎng)資料顯示，2016年-2021年連續(xù)6年銷量第1；2021年韓國脫毛儀類目銷量第1；累計銷售3000000+臺，熱銷全球17個國家和地區(qū)；

　　成功與絲芙蘭、樂天免稅、中免集團等國際大型美容連鎖集團達(dá)成深度合作，消費者可以在超過1000家的線下門店體驗。

　　令人萬萬沒有想到的是，如此厲害的龍頭企業(yè)，卻多次被起訴，而且敗訴。

　　案號《（2021）浙01民終2053》顯示，一審法院查明：由萊公司因需Ulike視頻拍攝，經(jīng)中間人介紹聯(lián)系上鄭某某，經(jīng)協(xié)商簽定了視頻拍攝制作服務(wù)合同，但在2019年9月13日，中間人告知鄭某某由萊公司對于本次的腳本還有進(jìn)度不太滿意，所以決定取消合作。其結(jié)果是被鄭某某起訴，一審判決由萊公司自判決生效10日內(nèi)支付鄭某某違約金9萬元，二審維持原判。

　　案號《（2021）浙0108民初2965號》顯示，北京元智達(dá)科技發(fā)展有限公司與由萊公司在2020年9月2日簽訂了采購合同，并向由萊公司交付一定型號的風(fēng)扇、散熱組件等貨物，但后者貨物驗收后，并未按約定在2020年11月30日付清貨款，截至2021年4月2日仍逾期欠付621656元，而且經(jīng)多次催告拒絕履行付款義務(wù)。

　　由萊公司辯稱：雙方合同約定價格過高，對原告主張貨款金額無異議，應(yīng)付款實際為2020年11月30日，認(rèn)為原告主張的違約金過高。

　　法院認(rèn)為，采購訂單系雙方真實意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，法院予以確認(rèn)。雙方應(yīng)按合同約定履行各自合同義務(wù)，由萊公司按約向原告支付貨款。就違約金是否過高，應(yīng)當(dāng)結(jié)合合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及逾期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠信原則予以衡量。法院根據(jù)本案實際情況，酌情調(diào)整為35000元。最終判決由萊公司判決十日內(nèi)支付原告貨款621656元，并支付違約金35000元。

　　由萊公司在官網(wǎng)宣傳的品牌理念為“誕生之初，Ulike就立志解決全球女性的脫毛困擾，成為宅美容儀器全球NO.1百年品牌”，就是這么一個有理想有抱負(fù)有銷售的龍頭公司，竟然屢屢違約，竟然屢屢侮辱女性，真不知道是把消費者和合作伙伴當(dāng)成傻子了，還是對法律置若罔聞。如此企業(yè)，如何又能成為“宅美容儀器全球NO.1百年品牌”呢？