法人涉傳銷被抓后，天津一車企賬戶內近6000萬元資產被凍結、劃扣，公司陷入了困境。

　　事情源于2016年6月，時任天津國宏汽車集團有限公司（以下簡稱國宏汽車）法定代表人馬少華涉嫌傳銷被抓，公司生產經營主要的兩個銀行賬戶資金被凍結。2020年10月29日，貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院以犯組織、領導傳銷活動罪，終審判決馬少華有期徒刑十年，并處罰金1000萬元。

　　受資金被凍結影響，國宏汽車自2018年底開始拖欠員工工資。國宏汽車采購總監張園介紹，截至2020年馬少華二審判決生效，國宏汽車累計拖欠員工工資800余萬元。紅星新聞記者了解到，國宏汽車員工就欠薪已累計提起勞動仲裁70余起，員工討薪進入執行程序后，天津當地法院依法查封了國宏汽車的相關銀行賬戶，及部分庫存整車零部件。

　　然而，2021年1月，馬少華因未履行判決確定的罰金義務，貴州省凱里市人民法院將此前被凍結的國宏汽車賬戶資金劃歸到法院賬戶，總金額近6000萬元。這使得國宏汽車無力返還拖欠員工的工資。

　　2021年12月，國宏汽車曾向凱里市人民法院提出過執行異議申請，要求歸還國宏汽車劃撥賬戶內的全部款項，但沒有回復。

　　一位承辦國宏汽車員工勞動仲裁案執行的天津市濱海新區法院法官向紅星新聞記者證實，他曾于2021年4月前往貴州省凱里市人民法院溝通解決返還國宏汽車拖欠的員工工資事宜，相關部門表示將充分研究并積極妥善處理，但至今未有結果。

　　日前，紅星新聞記者就此事致電凱里市人民法院，接線工作人員表示，國宏汽車郵寄的執行異議申請及相關材料已收到，目前尚未立案，是否立案需等領導答復。

　　法人因傳銷獲刑十年并處罰金1000萬

　　未履行罰金義務車企賬戶被凍結

　　工商資料顯示，國宏汽車集團有限公司成立于2004年。

　　今年42歲的張園于2016年3月來到國宏汽車任采購總監。他告訴紅星新聞，國宏汽車是國內新能源商用汽車開發、生產、銷售、服務的整車企業，2014年獲得國家新能源汽車準入許可；2015年，國宏汽車30余款新能源汽車被列入工信部新能源汽車公告目錄及新能源應用推廣目錄。據張園的描述，截至2016年上半年，公司新能源商用車產銷量數千臺，2015年度產值超2億元。

↑國宏汽車集團有限公司生產的新能源車

　　2016年6月14日，國宏汽車集團有限公司法定代表人馬少華因涉嫌犯組織、領導傳銷活動罪被黔東南州公安局刑事拘留。國宏汽車的兩個主要生產經營銀行賬戶資金因此被法院凍結，總金額近6000萬元。

　　案卷材料顯示，馬少華除了擔任國宏汽車的法定代表人，還擁有北京國宏文化產業發展院院長、北京東方財星國際資本管理有限公司法定代表人、北京中科泰能科技集團有限公司法定代表人、庫車杰豐果業有限責任公司法定代表人等多個身份。

　　檢方起訴指控“國宏系”吸金逾23億元，約有8553萬元用作馬少華等7名高管及各層級會員的獎金分紅，約有8827萬用作旗下中科泰能及國宏汽車等公司經營活動，約有7592萬元通過馬少華本人、親屬關系人及馬少華所控制公司賬戶使用。針對被指控的罪名，馬少華自辯，其經營行為系合法眾籌，且均用于生產經營。

　　2019年11月11日，馬少華被凱里市人民法院以犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑十年，并處罰金1000萬元。此后，馬少華不服判決，提出上訴。2020年10月29日，貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院審理后認定原審判決對被告人的定罪量刑及其處理并無不當，維持原判。

　　2021年1月，馬少華因未履行判決確定的罰金義務，貴州省凱里市人民法院將此前被凍結的國宏汽車賬戶資金劃歸到貴州省凱里市人民法院賬戶。

　　員工講述：拖欠工資近千萬

　　企業資金周轉不開，運營困難

　　張園說，雖然馬少華被抓，但企業還一直維持生產到2019年，2016年至2018年這段時間的工資也能夠正常發放。“但是到了2018年年底，企業資金就出現了周轉不開的情況，運營也逐漸變得困難，工資也慢慢開不出來了，很多工人一看開不出工資就都走了，最后只剩下我們20多人。”

　　“現在在天津街上還能時常看到國宏的新能源車，我們遇到了會問問（司機）車用得怎么樣。”張園說。

↑國宏汽車集團有限公司生產的新能源車

　　2014年加入國宏汽車的王先生（化名）介紹，馬少華是國宏汽車的大股東。“企業員工最多的時候，總共有400多人，很多管理人員都是從別的企業‘挖’過來的，大家都看好新能源車這個項目，想要做出一番事業來。”王先生說，“但是現在我們只剩下20多人了，大多是技術、采購、行政、庫管等部門的負責人，因為企業的資金被凍結劃走，大家的工資也一直都沒有著落。”

　　王先生告訴紅星新聞記者，國宏汽車的資金被法院劃走后，也曾有企業“挖”過自己。“但還是不想放棄，至少要把拖欠的工資要回來。”

　　紅星新聞記者從國宏汽車員工提供的一份公司欠薪統計表中看到，有些員工被欠薪數萬元，還有的被欠薪百余萬元。王先生說，現在企業欠著員工近千萬的工資，另外還有2000多萬的負債。

　　張園對紅星新聞記者說，企業法人犯罪受到法律的懲處，但是企業的其他工作人員是無辜的，員工不應該來承擔這個損失。

　　為何劃撥資金？

　　二審法院判決書：

　　不排除涉及案外人的權益，需要進一步甄別

　　對于劃撥國宏汽車兩個賬戶的資金到凱里市人民法院賬戶，凱里市人民法院在2021年1月9日的執行裁定書上做出了相關解釋。

　　該份裁定書稱，馬少華等16名被執行人未履行凱里市人民法院已經發生法律效力的（2017）黔2601刑初296號刑事判決確定的罰金義務，同時凱里市人民法院應依法處理（2017）黔2601刑初296號刑事判決案件所涉的財物。凱里市人民法院立案受理執行后，發現貴州省黔東南州公安局和凱里市公安局此前分別凍結了國宏汽車在天津的銀行賬戶內的存款。而依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百四十二條的規定，裁定將此前被凍結兩賬戶內的存款及孳息，劃撥到凱里市人民法院在交通銀行(4.720, 0.00, 0.00%)貴州省分行營業部的一個賬戶上。

↑凱里市人民法院執行裁定書

　　對于該案涉案財物方面的上訴，法院在二審判決書中寫道：“本案的涉案財物、特別是公安機關扣押、查封、凍結的涉案物品，有的需要作為本案的物證予以封存，有的不排除涉及案外人的權益，有的不排除屬于違法犯罪人員的違法犯罪工具，有的屬于違法犯罪所得的贓款贓物，有的財物雖然不屬于違法犯罪所得或者工具，但是因本案有關原審被告人被判處巨額的罰金財產刑或者需要向其追繳贓款、贓物，亦需要通過處置其相關財產來實現。在此過程中，不排除涉及保障案外人權益等方面的情況，亦不排除需要進一步甄別并聽取有關人員的意見，方能妥適處理。”

　　紅星新聞記者注意到，在馬少華犯組織、領導傳銷活動罪的一二審判決中，均不涉及單位犯罪。

　　北京尚權律師事務所創始人張青松律師表示，刑法第六十四條規定，犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。結合本案，如馬少華等16名被執行人不涉及單位犯罪，企業的資產沒有被認定為犯罪所得的，不應被扣押、凍結或執行。國宏汽車作為案外人，可提供事實證明其沒有犯罪，賬戶里的資金屬于合法取得，向法院提出執行異議，申請返還扣劃的錢款。

　　北京市大禹律師事務所主任李遜認為，在馬少華等人的執行裁定中，寫明公安機關扣押、查封、凍結的財物有的不屬于違法犯罪所得或者工具，且不排除涉及保障案外人權益等方面的情況。在國宏汽車作為被執行人的案件中包括涉及職工工資等的執行案件，且涉及員工較多，依法應當按照民事債權優先于履行罰金、沒收財產的順序，優先保證勞動者利益。

　　天津法官曾赴凱里溝通返還欠薪

　　涉事企業曾提出執行異議

　　一位承辦國宏汽車員工勞動仲裁案執行的天津市濱海新區人民法院法官向紅星新聞記者證實，涉及國宏汽車拖欠員工工資的仲裁共70余件。這位法官表示，由于凱里法院劃扣走了國宏汽車賬戶內資金，導致勞動仲裁難以執行，他曾于2021年4月前往貴州省凱里市人民法院溝通如何解決員工工資問題。

↑國宏汽車部分員工的勞動仲裁執行通知書

　　該法官稱，因為國宏汽車向貴州方面寄了很多材料，當地也很重視，所以通知其過去當面協調此事。“當時說得還可以，結果后來他們一研究，研究來研究去的，結果現在就不好解決了。”該法官提到，當時凱里法院方面沒說對此事不了了之，他們曾讓國宏汽車及其員工向凱里法院提執行異議，但至今尚未反饋結果。

　　材料顯示，2021年12月，國宏汽車集團有限公司曾向凱里市人民法院提出過執行異議申請，請求撤銷（2021）黔2601執238號之十七執行裁定，并向國宏汽車歸還劃撥賬戶內的全部款項合計4512萬余元。

↑執行異議申請書

　　執行異議申請中提出，本案賬戶存款為國宏集團合法財產，不應列入該公司此前法人涉及的刑案判決所涉財物。此外，案卷材料顯示，國宏汽車曾于2015年分兩次獲得國家新能源補貼1898萬余元，此后這兩筆資金在馬少華被抓后也已被凍結。

　　根據國宏汽車銀行賬戶流水，上述1898萬余元補貼由天津市財政局/中華人民共和國國家金庫天津分庫匯入國宏汽車有限公司賬戶，備注為“能源節約利用”。

　　“補貼應該不屬于贓款。”上述法官表示，根據國宏汽車提供銀行流水，有關方面確實曾向國宏汽車發放新能源補貼，當時跟貴州方面協調，也想從這個角度解決國宏拖欠員工的工資問題。

　　代理國宏汽車異議申請的律師介紹，國宏汽車于2021年12月向凱里市人民法院寄送執行異議申請后，對方一直沒有回復。2022年6月，國宏汽車向凱里市人民法院詢問進展時，被告知之前接手的法官離職了，相關材料找不到了。此后，國宏汽車于2022年6月重新向凱里市人民法院寄送了執行異議申請書和相應的證據材料。

　　日前，紅星新聞記者就此事致電凱里市人民法院，接線工作人員表示，國宏汽車于2022年6月郵寄的材料已收到，國宏汽車的執行異議申請目前尚未立案，是否立案需等待領導答復。該工作人員還表示自己曾去問過領導進展，領導稱上面沒有答復他。對于此事，凱里市法院院長姚本宙則表示，他對于具體情況不知情，要問具體的辦案人員。

　　紅星新聞記者 張炎良 特約記者 水寧