熱直銷網(wǎng)快訊：2014年2月13日訊，北京，瘋狂英語創(chuàng)始人李陽離婚案又起波瀾。在判決執(zhí)行過程中，李陽對于KIM申請的執(zhí)行金額提出異議，認為他已將判決書確定的財產(chǎn)折價款履行完畢。因此爭議，今天上午，朝陽法院特意召開聽證會，將李陽、KIM雙方邀請到法院。但由于李陽提出不公開申請，記者未能進入旁聽。

　　2013年2月3日，朝陽法院對李陽離婚案作出一審判決。法院判令準許二人離婚，三個女兒由KIM撫養(yǎng)，李陽定期支付撫養(yǎng)費。同時，李陽需向KIM支付精神損害撫慰金5萬元，及財產(chǎn)折價款1200萬元等。

　　一審判決作出后，李陽曾提起上訴，但后來又將上訴狀撤回，雙方于同年2月25日于庭外達成了一份《財產(chǎn)履行協(xié)議》，約定了判決的具體履行方式。但當這份協(xié)議約定的4個月期限過后，KIM正式向朝陽法院申請強制執(zhí)行，她要求李陽依照原判決內(nèi)容給付其1200萬元財產(chǎn)折價款以及5萬元精神撫慰金及相關訴訟費用。

　　法院于2013年6月24日正式立案受理這起執(zhí)行案。執(zhí)行過程中，李陽先后向法院賬戶匯款260萬元。記者從法院了解到，李陽日前提出執(zhí)行異議，他認為自己已經(jīng)按照《財產(chǎn)履行協(xié)議》的約定，總計向KIM支付了940萬元，加之繳納至法院賬戶的260萬元，判決書確定的財產(chǎn)折價款已經(jīng)履行完畢。因此，李陽認為KIM主張的強制執(zhí)行申請金額與事實不符。

　　記者從KIM的代理律師戚連峰處了解到，在雙方達成的《財產(chǎn)履行協(xié)議》中涉及一套房產(chǎn)，該房產(chǎn)在KIM名下，但當初買房時是由李陽出的錢。雙方在協(xié)議中約定，李陽在4個月內(nèi)將這套房變賣，并將賣房款交給KIM。實際上，李陽后來確實將這套房子變賣，并將賣房款近540萬交給了KIM，只不過未在協(xié)議約定的4個月內(nèi)完成。

　　到了今天，似乎有點回過味兒來的KIM，對于這套房子的處置意見最大。她認為，這套房本來就在她的名下，賣的是她的財產(chǎn)。而根據(jù)雙方在《財產(chǎn)履行協(xié)議》中達成的約定，一旦到期未履行，這份協(xié)議自動失效，雙方仍要按照原法院判決執(zhí)行。正是基于這一點，KIM并不認可這540萬的性質(zhì)，堅持要求李陽繼續(xù)履約。

　　從2011年10月27日KIM正式提起離婚訴訟開始，這起離婚案已持續(xù)了2年多。李陽認為，今天再上法庭完全是KIM無理取鬧。此前網(wǎng)傳李陽已經(jīng)加入安利銷售，上午這一傳言也得到了證實。李陽說他確實參與了“安利事業(yè)”，但瘋狂英語仍然是他的主業(yè)。

　　鏈接：執(zhí)行聽證是人民法院在執(zhí)行過程中，采取聽證會的形式，在執(zhí)行法官的主持下，由申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人及第三人等圍繞被執(zhí)行人有無執(zhí)行能力及執(zhí)行異議進行舉證、質(zhì)證，查明執(zhí)行案件的有關事實，確定能否執(zhí)行及如何執(zhí)行等問題，以便實現(xiàn)生效法律文書確定的權(quán)利義務或采取相應的執(zhí)行措施，決定相應的執(zhí)行方案。